孫楊金牌被全部取消嗎

孫楊金牌沒有被取消。

孫楊在最近的一次直播里,面對眾多粉絲的加油打氣,回應(yīng)道:”你們會看到孫楊一直堅(jiān)持,絕對不會被任何困難挫折打敗?！?/p>

禁賽期已減半的孫楊,自在公開場合現(xiàn)身以來,便不斷被各種不良媒體帶節(jié)奏、扭曲報(bào)道,甚至聯(lián)合黑粉水軍跟帖抹黑。但凡知道孫楊“拒檢”事件始末的,一定會知道這幾個(gè)事實(shí)。

1、孫楊沒有服用禁藥

中國作為世界體育大國,向來在興奮劑問題上零容忍。孫楊作為專業(yè)游泳運(yùn)動員為國爭光的那些年,參與了非常多的國際賽事,前前后后繁多的興奮劑檢查都是陰性。

華麗的成績背后,刻苦訓(xùn)練、不斷突破的歷程是常人難以承受、國人有目共睹的。而此次國際法庭的判決并沒有證據(jù)表明孫楊服用禁藥,禁賽的處罰是因?yàn)閷O楊“拒檢”的行為違規(guī)。

2、孫楊拒檢是由于采檢人員資質(zhì)不合規(guī)

孫楊之所以拒檢是因?yàn)椴蓹z人員不能提供合法的興奮劑檢查官證件和護(hù)士執(zhí)業(yè)證,也未經(jīng)專業(yè)培訓(xùn)。這點(diǎn)中紀(jì)委網(wǎng)站也有孫楊事件的客觀說明。作為被外國虎視眈眈的實(shí)力選手,在頂級的國際賽事上,面對如此荒唐可笑的檢查,實(shí)在讓人難以信服。

3、孫楊之前所取得的成績?nèi)勘Ａ?/p>

孫楊之前參與的所有國際賽事,所獲獎項(xiàng)全部保留,沒有取消!國際奧組委依然承認(rèn)孫楊所取得的成績和獎項(xiàng)。不少媒體為了博取關(guān)注和流量,以“孫楊被除名、孫楊所有成績被取消”等標(biāo)題帶節(jié)奏,手段低劣。

事實(shí)上,孫楊目前仍是男子1500米自由泳世界紀(jì)錄的保持者,也是男子400米自由泳奧運(yùn)會紀(jì)錄的保持者。孫楊也是目前世界泳壇歷史上唯一一位在200米自由泳、400米自由泳、1500米自由泳都獲得過奧運(yùn)會、世錦賽金牌的大滿貫選手。

在賽場上,孫楊面對各類國際大賽,一直發(fā)揮著運(yùn)動員的堅(jiān)持精神,刻苦訓(xùn)練,用一次又一次的輝煌成績回饋社會。而現(xiàn)在,孫楊依舊在堅(jiān)持,沒有松懈,為支持他的人展現(xiàn)正能量。

孫楊事件終身禁賽是什么原因

孫楊事件終身禁賽是什么原因？其實(shí)我們所談的真相只是公開資料的真相，至于100%的真相恐怕誰也不得而知，甚至當(dāng)事人。

1、孫楊和國際泳聯(lián)此次被世界反興奮劑組織起訴的是2018年孫楊在反興奮劑組織采樣時(shí)，實(shí)行了暴力抗檢，把已經(jīng)采樣完成的樣本直接毀壞；

2、孫楊抗檢事件發(fā)生后，當(dāng)時(shí)國際泳聯(lián)維護(hù)了孫楊的運(yùn)動員權(quán)益，駁回了反興奮劑組織的訴求，但反興奮劑組織覺得國際泳聯(lián)偏袒了孫楊，所以才有了這次向國際仲裁機(jī)構(gòu)的上訴；而國際仲裁機(jī)構(gòu)判定反興奮劑組織勝訴，同時(shí)判處孫楊禁賽8年。

3、孫楊被訴的暴力抗檢事件時(shí)，他到底有沒有違規(guī)用藥，不得而知。

但因?yàn)樗箼z，使得相關(guān)機(jī)構(gòu)和大眾有了一些違規(guī)用藥的心證。

當(dāng)然，此處必須說明的是，這并不代表他真的有違規(guī)用藥；

只是既然當(dāng)時(shí)已采樣，可以事后向反興奮劑組織或泳聯(lián)等申請：因?yàn)椴蓸尤藛T資質(zhì)不符所以此次檢查無效。

但孫楊卻在操作中實(shí)施了干擾采樣的動作（摔瓶子或阻止采樣官帶走樣本），這就使得反興奮劑組織也有了相應(yīng)的把柄。

這是在法律層面上，對孫楊不利的證據(jù)。

4、據(jù)稱抗檢重要當(dāng)事人是孫楊的母親，對于這一點(diǎn)，孫楊的忠實(shí)粉絲也多有抱怨，認(rèn)為孫楊的母親在其職業(yè)生涯里干涉太多，對其商業(yè)形象也傷害很大。

前日孫楊母親在其朋友圈發(fā)出長文，為孫楊鳴不平。但文中卻未提抗檢事件，而是再提2014年孫楊陰差陽錯(cuò)被判違規(guī)用藥的事件，再度引發(fā)網(wǎng)友熱議，認(rèn)為其避重就輕，沒有在關(guān)鍵事件上為孫楊開脫成功，卻更讓大眾多了孫楊違規(guī)服藥的心證。

孫楊母親文中提及的孫楊被罰事件的報(bào)道。

5、2018年了，世界反興奮劑協(xié)會還會違規(guī)去獲取樣本，讓一些沒有資質(zhì)的人（孫楊力證采樣人員是建筑工人）去做這件關(guān)系到運(yùn)動員職業(yè)生命的事，這是手握重權(quán)，卻沒有嚴(yán)格執(zhí)行公權(quán)力。

孫楊在微博公開了當(dāng)時(shí)工作人員和他一起簽下說明當(dāng)時(shí)為何不能獲得樣本的文件視頻，以及當(dāng)時(shí)作為司機(jī)（即建筑工人，自述為采樣官的同學(xué)，臨時(shí)被找來）開車接送采樣官的自證文件。

該視頻約1分35秒，當(dāng)中只是幾個(gè)當(dāng)事人討論簽字的情節(jié)，沒有涉及樣本的處理。

所以傳說中的摔瓶子（樣本）情節(jié)，是否屬實(shí)，不得而知。

不過當(dāng)事的幾個(gè)人情緒平和，并未有什么過激的言行。

因?yàn)樵撍緳C(jī)曾被采樣官（即其同學(xué)，女性）要求陪同孫楊去洗手間監(jiān)視其采尿液的樣本，所以該司機(jī)在形式上就等同于使用了采樣官的權(quán)力，孫楊所述不合規(guī)的地方正在于此。

因?yàn)樗麤]有資質(zhì)，更沒有經(jīng)過任何相關(guān)培訓(xùn)，不知道在采樣過程中的行為準(zhǔn)則，所以不能承認(rèn)這次采樣。

對于此次孫楊被禁賽事件反映出來的問題，著名體育法務(wù)專家、中國政法大學(xué)體育法研究所所長，認(rèn)為孫楊和反興奮劑組織雙方都有問題。

反興奮劑組織涉及沒有嚴(yán)格執(zhí)行公權(quán)力。

而孫楊則過度使用了私權(quán)保護(hù)（同樣不按程序）。

雖然法律上沒有誰更有說服力，但在法庭執(zhí)行層面上，國際法庭通常為選擇維護(hù)私權(quán)，也就是認(rèn)為公權(quán)力必須嚴(yán)格執(zhí)行。

他舉了當(dāng)年轟動全美甚至全球的著名橄欖球明星辛普森殺妻案的例子。

當(dāng)年法庭也是因?yàn)椴蓸又?，案發(fā)現(xiàn)場已經(jīng)被先來的警察破壞，所以導(dǎo)致最終的采樣沒有被法庭認(rèn)可，辛普森因此被判無罪。

這個(gè)案例雖然和孫楊的案例有些類似，例如當(dāng)事人都是體育界名人，證據(jù)獲得都有違規(guī)。

但除此之外，案例的核心特性卻有根本的不同。

例如，一個(gè)是刑事案件，一個(gè)是民事案件。

更為重要的是，辛普森案當(dāng)時(shí)雖然沒有合法的物證，但卻有太多的心證，證實(shí)辛普森確實(shí)犯案。

以此案件來類比孫楊的案例，顯然非常不合時(shí)宜。

法庭要求公權(quán)力嚴(yán)格執(zhí)行的案例，是國際法庭的常態(tài)，應(yīng)遠(yuǎn)不止辛普森案一例。

建議下次法務(wù)專家謹(jǐn)慎舉例。

孫楊事件，雖然目前是雙方各執(zhí)一詞，孫楊本身有勝訴的希望。但就數(shù)據(jù)來看，國際體育仲裁法庭的翻案率不足10%，孫楊案要翻案仍然非常困難。

孫楊目前可以給出的說法和證據(jù)是：

1、上次法庭庭審時(shí)負(fù)責(zé)律師本身有問題，沒有盡力辯護(hù)?，F(xiàn)場翻譯也因?yàn)槭峭徢耙惶觳耪襾?，不了解案情，所以翻譯出現(xiàn)的問題很嚴(yán)重；

2、視頻資料證據(jù)顯示，采樣不能拿走是反興奮劑組織采樣官和孫楊雙方協(xié)議的結(jié)果。

3、司機(jī)兼職采樣官監(jiān)督采樣過程，的確不合規(guī)。

但以上說法和證據(jù)只有第一條是本次庭審時(shí)，法庭不曾采納的證據(jù)，所以未來的孫楊上訴的關(guān)鍵也在于此，即證明上次庭審時(shí)因溝通問題造成法官和陪審團(tuán)認(rèn)知錯(cuò)誤。

剩下的兩條證據(jù)，其實(shí)孫楊方早已提供給法庭，此時(shí)公開曬出目標(biāo)是希望獲得粉絲的理解和支持，因?yàn)閷O楊方要求下次庭審時(shí)實(shí)行公開審理，目的在于讓公眾的聲音影響到陪審團(tuán)的意見。

不過公開審理這一點(diǎn)屆時(shí)會不會被采納還未可知，即使被采納其效果如何，也都是未知數(shù)。

只是在孫楊，只能盡力把事件往有利于自己的方向去推，因?yàn)殛P(guān)系到職業(yè)生命，不成功即成仁。

事實(shí)的真相，總會水落石出。

孫楊已經(jīng)明確表示會在30天內(nèi)提出上訴，并且講述了事件的緣由和自己遭受的不公平待遇。

孫楊比賽成績保留，但是卻要被禁賽八年。

意思很簡單，也很明確，其實(shí)禁賽八年也不過是因?yàn)閷O楊抗檢的緣故。

有人服用了禁藥，卻只禁賽20個(gè)月。然而孫楊，沒有使用禁藥，只是沒有配合檢查，便禁賽八年。

這是什么規(guī)矩，什么道理呢？

孫楊為國爭光，是國人的驕傲。

但是，中華民族是個(gè)講禮貌，懂文明的名族。

如果確實(shí)屬實(shí)，不是冤枉，也有具體的條陳，有理有據(jù)，孫楊也好，其他人也好都會認(rèn)。

但是事實(shí)如果不夠公正，公平，也不符合相應(yīng)的條例。

或者說沒有相應(yīng)的合理合法的條例，就想斷絕了孫楊的運(yùn)動生涯，我們也絕不答應(yīng)！

邪不壓正！支持孫楊。

孫楊被禁賽的原因是什么

孫楊被禁賽的原因是2018年9月4日晚國際興奮劑檢查管理公司（IDTM）3名工作人員對孫楊的一次賽外興奮劑檢查，由于孫楊對檢查人員出示的資質(zhì)證明存疑，此次檢查最終未能完成。期間，孫楊一方打破血樣瓶的安全箱，被指“暴力抗檢”。

2018年11月19日，國際泳聯(lián)就此事在瑞士洛桑舉行聽證會，2019年1月，國際泳聯(lián)裁決此次檢查無效，孫楊不存在違反《世界反興奮劑條例》的行為。2019年3月12日，世界反興奮劑機(jī)構(gòu)因不滿裁決結(jié)果，向國際體育仲裁法庭提出上訴。

2019年11月15日，國際體育仲裁法庭在瑞士蒙特勒就該案舉行了公開聽證會并通過網(wǎng)絡(luò)進(jìn)行全球直播。孫楊方律師明確指出血檢官只有護(hù)士證但是沒有IDTM授權(quán)的檢查官證明，尿檢官只有身份證且在檢查過程中對孫楊拍照違反興奮劑檢查的規(guī)定等。案件所涉3名檢測人員均未出庭。

2019年12月10日，國際體育仲裁法庭發(fā)布公告，稱因翻譯不準(zhǔn)需要雙方再提供筆供等原因，不會在2020年1月中旬前做出最后裁決。

2020年2月28日下午5點(diǎn)，國際體育仲裁法庭（CAS）宣布了此前世界反興奮劑機(jī)構(gòu)（WADA）訴中國游泳運(yùn)動員孫楊和國際泳聯(lián)（FINA）一案的仲裁結(jié)果。

CAS表示，“當(dāng)時(shí)對孫楊進(jìn)行反興奮劑檢查取樣的工作人員符合世界反興奮劑機(jī)構(gòu)的規(guī)定，而孫楊對自己破壞反興奮劑取樣的舉動未能提供有說服力的解釋，且孫楊不能因單方面認(rèn)為反興奮劑取樣程序不合法而破壞取樣。”并作出處罰，從當(dāng)天開始孫楊“被禁賽8年”。

擴(kuò)展資料

孫楊已就禁賽追加新上訴：

7月22日晚，孫楊律師團(tuán)隊(duì)發(fā)布最新聲明，該聲明稱，孫楊已于4月28日向瑞士最高法院申請撤銷國際體育仲裁庭于2月28日作出的禁賽8年仲裁裁決。

除申請撤銷仲裁裁決外，孫楊于6月15日申請重審仲裁裁決。并表示，在案件審理過程中，孫楊及其律師團(tuán)隊(duì)不接受采訪，也不對案件發(fā)表進(jìn)一步評論，將繼續(xù)堅(jiān)定地捍衛(wèi)自己的合法權(quán)利，以證明自己的清白。

參考資料來源：百度百科-孫楊仲裁案

參考資料來源：中華網(wǎng)-孫楊已就禁賽追加新上訴將繼續(xù)堅(jiān)定捍衛(wèi)合法權(quán)利