游泳健將孫楊拒絕檢查,他真的是被冤枉的嗎

對運(yùn)動員而言，清白至關(guān)重要。比賽期間運(yùn)動員不得吃興奮劑，這一點(diǎn)大家都知道，很嚴(yán)重。

在此之前，孫楊被中國游泳隊(duì)檢測為陽性，內(nèi)部停賽，他聲稱自己因心臟問題而服用禁藥。

里約奧約會1500米決賽前一天剛說完要吊打霍頓，隨后一名女隊(duì)隊(duì)員被確診為陽性，第二天決賽仍需藥檢，孫楊表示因身體不適退賽。

在男子400米自由泳比賽中，孫楊遭遇了霍頓無端的“禮遇”。Horton用這樣的鬼話來欺騙西方的運(yùn)動員。Scott也借機(jī)模仿 Horton在男子200米自由泳中的表現(xiàn)，發(fā)動了第二波對抗孫楊的攻勢。但是在世錦賽結(jié)束后，霍頓最終承認(rèn)自己的卑劣目的。典禮上，他在鏡頭前正式宣布了孫楊事件背后的真相。真的嗎？孫楊沒錯(cuò)了！

不管孫楊是否服用了藥物，但孫楊的行為并沒有引起人們的懷疑。因?yàn)樾闹袥]有鬼，為什么會做心虛的事。不管是孫楊自己，還是他的醫(yī)生，都是常年與反興奮劑機(jī)構(gòu)打交道，怎會不知道毀掉血樣瓶的后果？假如孫楊沒有另外的隱情，為什么要在孫楊醫(yī)生趕到后去找藥檢官呢？

在孫楊事件中留下的種種疑問，就是留給別人的把柄。特別是孫楊主動申請聽證公開，讓所有國人都看到了孫楊團(tuán)隊(duì)的糟糕表現(xiàn)，如果單從聽證公開來說，孫楊也是失敗的。

盡管孫楊處理方法有問題，但孫楊被停賽的原因并不是因?yàn)榉?，在沒有證據(jù)的情況下，霍頓對孫楊的詆毀就是對他的誹謗。孫楊根本不關(guān)心這件事，在離上訴最后期限只有兩天的時(shí)候，孫楊急切地想保住自己的事業(yè)。即使孫楊的球隊(duì)表現(xiàn)不太差，孫楊仍然有機(jī)會縮短禁賽時(shí)間，只要能回到球場，相信孫楊會用表現(xiàn)回?fù)魧κ帧?/p>

停賽，孫楊犯錯(cuò)了。錯(cuò)在哪里？只是不懂規(guī)矩。身為一名多次奪得世界冠軍的游泳運(yùn)動員，他自然而然就被反興奮劑機(jī)構(gòu)盯上了，曾多次進(jìn)行飛行藥檢。

現(xiàn)在他已經(jīng)經(jīng)歷了很多次飛行藥檢，他應(yīng)該非常了解這些規(guī)則，但顯然他們在這方面做得不夠。在第一場比賽中，他犯了一個(gè)較低的錯(cuò)誤。

事實(shí)上這貨是個(gè)呆子，飛檢對孫楊這樣的頂級運(yùn)動員來說已經(jīng)是家常便飯了。同一批具有相同資質(zhì)的檢測人員已進(jìn)行了50余次檢查。無法理解的是，孫楊說自己是清白的，為什么非要打砸血液樣本的外包裝，拒絕提供尿液樣本，把證明自己清白的證據(jù)給毀了？同時(shí)也得到了全隊(duì)的支持！

是否孫楊不知道抗原檢測的嚴(yán)重后果？是否孫楊的整個(gè)團(tuán)隊(duì)都不知道抗原檢測的嚴(yán)重后果？有沒有其他更好的方法來解決這個(gè)問題？難道它不會毀了它的體育生涯嗎？這里也留下了此地?zé)o銀三百兩的印象。

二是因?yàn)椤氨┝Φ种啤?，而不是因?yàn)榉?。孫楊被禁賽8年，當(dāng)然還有上訴的可能。假如每個(gè)人都知道這個(gè)案子的真相，孫楊還是不懂規(guī)矩，導(dǎo)致自己吃虧。那是因?yàn)樗@得了許多冠軍，但他很傲慢，不重視規(guī)則。這樣就好了，讓自己陷入極端不利的境地。

為什麼像霍頓這樣的同僚要誹謗孫楊？那并不簡單，吃醋吧。妒忌孫楊取得好成績，然后又成為主要的競爭者，自然會想方設(shè)法毀謗孫楊。

如果孫楊當(dāng)初不與藥檢人員發(fā)生沖突,后續(xù)會怎樣

如果當(dāng)初孫楊不與藥檢人員發(fā)生沖突的話，可能后來也不會有這么多的麻煩，也不會有后面的禁賽。

孫楊是一個(gè)非常優(yōu)秀的游泳運(yùn)動員，也是世界游泳界當(dāng)之無愧的王者，早在倫敦奧運(yùn)會上就獲得過金牌。孫楊“暴力抗檢事件”發(fā)生于2018年，當(dāng)時(shí)有3名反興奮劑公司的藥檢人員對孫楊進(jìn)行賽外檢查，然而，孫楊懷疑這3名藥檢人員的證件有問題，于是將檢查的血液樣本打破，這就是所謂的“暴力抗檢事件”?！氨┝箼z”發(fā)生之后，孫楊也受到了外界極大的質(zhì)疑，甚至在世錦賽中受到了其他國家運(yùn)動員的歧視，很多運(yùn)動員拒絕和他同臺比賽甚至領(lǐng)獎。孫楊為了還自己一個(gè)清白，也決定用聽證會的方式，說明當(dāng)年自己為什么會“暴力抗檢”。

事實(shí)上，孫楊當(dāng)年暴力抗檢，的確有很大的問題。其實(shí)，如果孫楊認(rèn)為3位藥檢人員的資質(zhì)有問題的話，他完全可以拒絕這次檢查，然后進(jìn)行申訴。雖然這樣也會有一定的代價(jià)，但是遠(yuǎn)比“暴力抗檢”更好，也更能贏得外界的支持。孫楊直接將檢查的樣本毀掉，也會給人留下一種非常糟糕的印象，讓人認(rèn)為他是心虛，所以才會“暴力抗檢”。

當(dāng)然，很多人都在討論孫楊是不是吃了違禁藥品，但是恐怕只有他自己知道。其實(shí)，早在2014年的時(shí)候，孫楊就因?yàn)檫`禁藥物而被禁賽。不過，當(dāng)時(shí)孫楊直接將責(zé)任推給了隊(duì)醫(yī)，這位隊(duì)醫(yī)也一度被停職長達(dá)一年之久。從某種意義上來說，這一次服用違禁藥品事件，也說明孫楊當(dāng)時(shí)的確有主觀上服用違禁藥品的想法，并不完全是隊(duì)醫(yī)的原因。當(dāng)然，孫楊在這個(gè)時(shí)候服用了違禁藥品，并不是說他一直都在服用違禁藥品，畢竟一次“案底”不能決定一個(gè)人的一生。事實(shí)上，就在2014年違禁藥品事件之后，那位被停職的隊(duì)醫(yī)也在后來重新回到了孫楊的身邊。說明，孫楊還是存在一定的問題的。

孫楊是一位頂級的運(yùn)動員，在一生中接受過一百多次的興奮劑檢查程序，自然對檢查程序非常了解。事實(shí)上，在這一百多次興奮劑檢查中，有六十多次出具的授權(quán)文件是與孫楊“暴力抗檢”事件的文件是完全一致的，然而，這一次孫楊卻提出了質(zhì)疑，顯然也是有問題的。孫楊反復(fù)強(qiáng)調(diào)興奮劑檢查的資質(zhì)問題，其實(shí)也和暴力抗檢是沾不上邊的。不過，在國際的判決中，由于規(guī)則是別人制定的，孫楊自然會吃很大的虧，所以被禁賽也是可以理解的。

總而言之，如果當(dāng)年孫楊沒有暴力抗檢的話，可能就不會被禁賽。

孫楊藥檢引熱議,孫楊以前的藥檢陽性是怎么回事

其實(shí)說收到孫楊藥檢呈陽性的這個(gè)時(shí)間，我們不得不說了，就是2019年。國際泳聯(lián)世界錦標(biāo)賽上的孫楊和霍頓之間的恩怨，這也是這場事件的一個(gè)導(dǎo)火索。

1.孫楊奪冠，霍頓表示不尊重：

孫楊榮獲冠軍之后，在領(lǐng)獎的時(shí)候，霍頓也拒絕登上領(lǐng)獎臺，賽后孫楊表示：霍頓對我可以不尊重，但是不可以不尊重我的國家。然后相同的一幕出現(xiàn)在7月23日的時(shí)候，孫楊在200米自由泳中幸運(yùn)衛(wèi)冕，俄羅斯選手也同樣出現(xiàn)了這樣的一個(gè)動作，賽后俄羅斯選手采訪的時(shí)候表示，他是霍頓的一個(gè)支持者，既然孫楊都是尊重游泳這個(gè)體育項(xiàng)目，那我們沒有必要尊重他。

2.里約奧運(yùn)會留下的恩怨：

其實(shí)，孫楊和霍頓之間的恩怨在很久之前就產(chǎn)生了，早在2016年里約奧運(yùn)會男子400米自由泳決賽中，霍頓以0.13秒的優(yōu)勢戰(zhàn)勝了孫楊并且奪冠，霍頓在賽后就稱：孫楊是個(gè)服藥的騙子。而在

2017年的布達(dá)佩斯游泳世錦賽中，霍頓也表示：和孫楊競爭是兩個(gè)人的不公平，這場競爭的一個(gè)杰出的運(yùn)動員和一個(gè)吃藥騙子之間的競爭。

3.規(guī)則的修改，導(dǎo)致誤服：

其實(shí)孫楊藥檢呈陽性，早在2014年的五月份的時(shí)候就已經(jīng)發(fā)生了。之所以會有這件事情的原因，是因?yàn)閷O楊在2008年的時(shí)候被確診為心肌炎，存在心肌缺血的情況。醫(yī)生建議囑托一直使用處方藥物“萬爽力”。是由鹽酸曲美他嗪組成的用來改善癥狀，然而曲美他嗪進(jìn)入禁藥名單后，孫楊和教練以及隊(duì)醫(yī)未能及時(shí)查看。導(dǎo)致最后孫楊藥檢呈陽性。也因此孫楊被判處禁賽三個(gè)月的處罰。

其實(shí)這一切都是霍頓針對孫楊更多一些，因?yàn)檫\(yùn)動員的要求相對嚴(yán)格，難免會有誤服的情況。

孫楊事件大結(jié)局

孫楊事件大結(jié)局是禁賽減為4年3個(gè)月，無緣東京奧運(yùn)。北京時(shí)間6月22日晚，國際體育仲裁法庭宣布，中國游泳運(yùn)動員孫楊原先的8年禁賽減為4年零3個(gè)月。4年零3個(gè)月的禁賽期限從2020年2月28日開始計(jì)算，這也意味著孫楊無緣下月舉行的東京奧運(yùn)會以及2022年杭州亞運(yùn)會。

2018年9月4日，孫楊在世界反興奮劑組織（WADA）安排的飛行藥檢期間，與國際興奮劑檢查管理公司（IDTM）的工作人員發(fā)生沖突，并在已被告知可能違反反興奮劑條例的情況下毀掉樣本瓶。孫楊方面認(rèn)為檢測人員的資質(zhì)存疑，且有多項(xiàng)違規(guī)操作。

2018年11月19日，國際泳聯(lián)（FINA）就孫楊“抗檢抗檢案”在瑞士洛桑舉行長達(dá)13個(gè)小時(shí)的聽證會。次年1月，國際泳聯(lián)宣布接受孫楊方面的說法，裁決WADA的檢測不具備法律效力，引發(fā)后者不滿，而孫楊則因此得以參加光州游泳世錦賽。2019年3月12日，WADA正式向國際體育仲裁法庭訴訟孫楊。

2019年11月，國際體育仲裁法庭舉行公開聽證會，審理世界反興奮劑機(jī)構(gòu)對孫楊和國際泳聯(lián)的上訴。2020年2月，“孫楊案”仲裁結(jié)果正式公布，最終孫楊被禁賽八年。此后孫楊方面發(fā)聲稱，已經(jīng)委托律師依法向瑞士聯(lián)邦最高法院提起上訴。

2020年12月22日，瑞士聯(lián)邦最高法院撤銷了對孫楊禁賽八年的裁決，支持孫楊舉證有效、訴請合理。原因是此前的仲裁小組意大利人弗拉蒂尼涉嫌種族偏見和歧視，他曾在2019年5月、6月發(fā)布的推文中使用種族詞句，同時(shí)仲裁小組成員也全部解散。

此后，世界反興奮劑機(jī)構(gòu)與孫楊、國際泳聯(lián)的第二次聽證會于當(dāng)?shù)貢r(shí)間5月24日至28日舉行，并組成了全新的三人仲裁小組。由于疫情原因，聽證會以線上視頻形式進(jìn)行，重審結(jié)果未當(dāng)庭宣部，最終于6月22日公布。