刑訊滋事怎么定罪

尋釁滋事罪，是指肆意挑釁，隨意毆打、騷擾他人或任意損毀、占用公私財(cái)物，或者在公共場(chǎng)所起哄鬧事，嚴(yán)重破壞社會(huì)秩序的行為。刑法將尋釁滋事罪的客觀表現(xiàn)形式規(guī)定為四種：

①隨意毆打他人，情節(jié)惡劣的；

②追逐、攔截、辱罵、恐嚇?biāo)?，情?jié)惡劣的；

③強(qiáng)拿硬要或者任意損毀、占用公私財(cái)物，情節(jié)嚴(yán)重的；

④在公共場(chǎng)所起哄鬧事，造成公共場(chǎng)所秩序嚴(yán)重混亂的。

構(gòu)成尋釁滋事罪的，一般判處五年以下有期徒刑、拘役或者管制。另外，尋釁滋事罪的主體為一般主體，凡已滿16周歲具有刑事責(zé)任能力的自然人均能成為本罪的主體。行為人只要實(shí)施了尋釁滋事的行為，此罪名既可由單個(gè)人實(shí)施，也可由結(jié)伙聚眾形式出現(xiàn)。

《中華人民共和國(guó)刑法》

第二百九十三條【尋釁滋事罪】有下列尋釁滋事行為之一，破壞社會(huì)秩序的，處五年以下有期徒刑、拘役或者管制：

（一）隨意毆打他人，情節(jié)惡劣的；

（二）追逐、攔截、辱罵、恐嚇?biāo)耍楣?jié)惡劣的；

（三）強(qiáng)拿硬要或者任意損毀、占用公私財(cái)物，情節(jié)嚴(yán)重的；

（四）在公共場(chǎng)所起哄鬧事，造成公共場(chǎng)所秩序嚴(yán)重混亂的。

糾集他人多次實(shí)施前款行為，嚴(yán)重破壞社會(huì)秩序的，處五年以上十年以下有期徒刑，可以并處罰金。

第二百九十三條之一有下列情形之一，催收高利放貸等產(chǎn)生的非法債務(wù)，情節(jié)嚴(yán)重的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處或者單處罰金：

（一）使用暴力、脅迫方法的；

（二）限制他人人身自由或者侵入他人住宅的；

（三）恐嚇、跟蹤、騷擾他人的

刑訊逼供罪的特征是什么。

刑訊逼供罪，是指司法工作人員對(duì)犯罪嫌疑人、被告人使用肉刑或者變相肉刑，逼取口供的行為。 1、刑訊逼供罪的特征：（1）特殊主體，限于司法工作人員，即具有偵查、檢察、審判、監(jiān)管職責(zé)的工作人員。不具有司法工作人員身分的人，如治安聯(lián)防隊(duì)員、單位聘用的保安人員以及其他干部群眾，不屬于本罪的主體。（2）主觀上且具有逼取口供的目的。逼取口供，是指迫使犯罪嫌疑人、刑事被告人坦白交待自己的罪行。這是本罪故意的關(guān)鍵內(nèi)容，也是與其他犯罪區(qū)別的重要標(biāo)志之一。如果目的是逼取證詞，不構(gòu)成不罪，構(gòu)成暴力取證罪；如果目的是利用司法職權(quán)報(bào)復(fù)他人，也不構(gòu)成本罪，可以構(gòu)成故意傷害罪。逼取口供的動(dòng)機(jī)大多是因?yàn)榧庇谄瓢浮⒔Y(jié)案。（3）客觀上對(duì)犯罪嫌疑人、被告人使用肉刑或者變相肉刑，逼取口供的行為。所謂肉刑，是指故意地直接對(duì)人體組織或器官進(jìn)行摧殘以造成肉體痛苦的方法，如對(duì)人進(jìn)行捆綁、毆打。所謂變相肉刑，是指使用肉刑以外的摧殘、折磨人的身體、意志的方法，如長(zhǎng)時(shí)間罰站、凍餓、晝夜連續(xù)審訊等。甚至于使用專門刑具或折磨方法進(jìn)行刑訊。行為對(duì)象是犯罪嫌疑人、刑事被告人，即在刑事訴訟中被指控有犯罪行為而被司法機(jī)關(guān)依法追究刑事責(zé)任的人。在立案?jìng)刹殡A段的，通常稱為犯罪嫌疑人；在起訴、審判階段的，通常稱為被告人。正在服刑的罪犯，如果又因?yàn)樯嫦悠渌缸锒直涣競(jìng)刹椤⑵鹪V和審判的，他們又處于犯罪嫌疑人、刑事被告人的地位。因此，正在服刑的罪犯本身，不屬于本罪的行為對(duì)象。 2、刑訊逼供罪與非罪的界限。對(duì)刑訊逼供罪雖然從道義和法律上都應(yīng)當(dāng)作出嚴(yán)厲的否定評(píng)價(jià)，但人們往往考慮逼取口供是為了破案、結(jié)案的工作需要，在定罪處罰方面實(shí)際采取了較為寬大的態(tài)度。因此，盡管刑法沒有明文要求情節(jié)嚴(yán)重的才構(gòu)成犯罪，但往往對(duì)于情節(jié)輕微的刑訊逼供行為，是不認(rèn)為犯罪的。一般刑訊逼供行為手段惡劣或者后果嚴(yán)重的才實(shí)際追究刑事責(zé)任。如致被害人健康受到損害的，或者造成錯(cuò)案的等等。 3、刑訊逼供罪與非法拘禁罪的界限。主要區(qū)別是：（1）主體不同；刑訊逼供罪是特殊主體而非法拘禁罪是一般主體（2）目的不同，刑訊逼供罪的目的是為了逼取口供，而非法拘禁罪則不要求要特定的目的。（3）行為不同，刑訊逼供罪是利用司法職權(quán)拷打他人，而非法拘禁罪的行為不限于利用司法職權(quán)。（4）行為對(duì)象不同。刑訊逼供罪的對(duì)象限于犯罪嫌疑人、被告人。而非法拘禁罪也沒有特定對(duì)象的限制。（5）犯罪客體不同，刑訊逼供罪的客體是人身權(quán)利和司法機(jī)關(guān)的正常秩序，而非法拘禁罪的客體是他人的人身自由。鑒于刑訊逼供罪與非法拘禁罪在構(gòu)成要件方面存在以上種種差別，通常不難正確區(qū)分。只是在實(shí)踐中遇到國(guó)家機(jī)關(guān)工作人員利用職權(quán)侵犯公民人身權(quán)利的案件，該定何罪？較易混淆。例如司法工作人員插手經(jīng)濟(jì)糾紛替人追債的；私設(shè)公堂拷問他人的等等。對(duì)此區(qū)別的要點(diǎn)是看有無(wú)嚴(yán)重侵犯公民的人身自由。非法拘禁罪在涉及被害人的自由上必須具有嚴(yán)重的非法性，如沒有經(jīng)過正當(dāng)?shù)姆沙绦颉⑷〉煤戏ㄊ掷m(xù)逮捕、拘禁他人；而刑訊逼供罪通常在公民的人身自由方面沒有嚴(yán)重的非法性，如對(duì)犯罪嫌疑人、被告人的逮捕、拘留均有合法的手續(xù)，其非法性主要表現(xiàn)在拷打他人方面。 4、刑訊逼供罪與暴力取證的區(qū)別，要點(diǎn)在于目的、對(duì)象不同。刑訊逼供罪的目的是逼取口供，行為對(duì)象是犯罪嫌疑人，被告人；而暴力取證罪的目的是逼取證詞，行為對(duì)象是證人。 5、刑訊逼供罪與虐待被監(jiān)管人罪的區(qū)別，要點(diǎn)是故意的內(nèi)容不同。刑訊逼供罪故意的內(nèi)容是逼取口供；而虐待被監(jiān)管人罪的故意不包含逼取口供的內(nèi)容，一般為了體罰他人。 6、刑訊逼供罪一罪與數(shù)罪的認(rèn)定。行為人在對(duì)他人進(jìn)行刑訊逼供的場(chǎng)合，難免具有傷害的意識(shí)和行為，因此，刑訊造成輕傷結(jié)果的，通常認(rèn)為屬于刑訊逼供罪應(yīng)有的內(nèi)容，仍然只認(rèn)定為刑訊逼供罪。既不應(yīng)認(rèn)定為故意傷害罪也不需要數(shù)罪并罰。但是如果刑訊行為致人傷殘、死亡的的，則超出了刑訊逼供罪的范圍，所以刑法規(guī)定，刑訊逼供致人傷殘、死亡的，分別依照故意傷害罪、故意殺人罪定罪處罰。對(duì)此，可解釋為故意傷害致殘、故意殺人的重行為吸收刑訊逼供的輕行為，也有解釋為是由刑訊逼供罪轉(zhuǎn)化為故意傷害罪、故意殺人罪，不需要數(shù)罪并罰。刑訊逼供致人傷殘，是指刑訊逼供的行為直接造成被害人重傷、殘疾的結(jié)果。對(duì)此，認(rèn)定為故意傷害罪。但不包括被害人自傷自殘發(fā)生傷殘后果的情況。如果因刑訊引起自傷自殘發(fā)生嚴(yán)重后果的，一般作為認(rèn)定處罰刑訊逼供罪的情節(jié)考慮。刑訊逼供致人死亡，是指刑訊逼供的行為直接造成被害人死亡的結(jié)果。對(duì)此，一般認(rèn)定為故意殺人罪。但是，如果行為人在刑訊過程中雖然實(shí)施了足以致人傷殘的行為，但是對(duì)自己的刑訊行為會(huì)造成死亡的結(jié)果確實(shí)缺乏故意的，一般也只認(rèn)定為故意傷害罪（致人死亡）。如果行為人僅僅實(shí)施了一般的刑訊行為，即實(shí)施的刑訊行為本身不足以致人傷殘，但被害人因此而自殺死亡的，不認(rèn)為屬于刑訊逼供致人死亡的情況。一般按照刑訊逼供罪定罪處罰。 7、刑訊逼供罪的處罰。依據(jù)刑法第247條規(guī)定，犯刑訊逼供罪的，處3年以下有期徒刑或者拘役。致人傷殘、死亡的，分別依照刑法第234條、第232條的規(guī)定，以故意傷害罪或者故意殺人罪定罪并從重處罰。 8、刑訊逼供罪的關(guān)聯(lián)犯罪（1）暴力取證罪，指司法工作人員使用暴力，向證人逼取口供的行為。（刑法第247條）本罪與刑訊逼供罪的區(qū)別在于對(duì)象不同，刑訊逼供罪的對(duì)象是：“罪嫌疑人、刑事被告人”；而暴力取證罪的對(duì)象是“證人”。（2）虐待被監(jiān)管人罪，指監(jiān)獄、拘留所、看守所等監(jiān)管機(jī)構(gòu)的監(jiān)管人員，違反監(jiān)管法規(guī)，對(duì)被監(jiān)管人進(jìn)行毆打或者體罰虐待，以及指使、縱容被監(jiān)管人毆打或者體罰虐待其他被監(jiān)管人，情節(jié)嚴(yán)重的行為。（刑法第248條）本罪與刑訊逼供罪區(qū)別要點(diǎn)是目的不同，虐待被監(jiān)管人罪的目的是體罰被監(jiān)管人；而刑訊逼供罪的目的是逼取口供。

刑訊逼供罪的犯罪主體是

刑訊逼供罪的犯罪主體是司法工作人員，但又有所不同。本罪的主體主要是有審訊犯罪嫌疑人、被告人職權(quán)的司法工作人員，即偵查人員、檢察人員;而虐待被監(jiān)管人罪的主體主要是有監(jiān)管職權(quán)的勞動(dòng)改造機(jī)關(guān)的工作人員。

刑法第二百四十七條規(guī)定：刑訊逼供罪的主體是司法工作人員。刑法第九十四條規(guī)定：對(duì)司法工作人員的解釋是：“具有偵查、檢察、審判、監(jiān)管職責(zé)的工作人員?！睆某橄蟮恼Z(yǔ)義層面分析，這樣一個(gè)概念的內(nèi)涵、外延是明確的。